首页 微博热点 正文

梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如练习,你怎么知道这个观点?,钢铁侠1

有人问我,书法是不是一种实践的艺术,而不是理论的艺术?

从根本上来说,书法的确是一种实践的艺术,由于它是以书法著作和梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1书法家的活动轨道作为它最根本的一个载体的,无论是书法家仍是书法理论,都是根据书法家的书法实践,以及书法著作前后的远流演化和字体,以及文字开展脉虎口脱险络进程,构建起来的一个理论体系。

所以从最根本的要素来讲,艺术著作,书法家,文字以及社会文明,是书法艺术构成的几个最为根本的要素,在这一进程傍边,书法家的书法创造实践当然是最重要,也是最根本的一个方面。

但其实这就涉及到别的一个问题了,那便是书法理论究竟能不能脱离书法实践而独立的存在?成为一种专门的学识?

wgsn中文网
梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1 梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1

我以为这是彻底能够的,由于就其它的艺术类别,或者说其他的学科来说,朴实脱离于实践,而专心于理论的,也不是没有,比方说搞文学理论的,那么他们这些文学理论家,他纷歧定是进行文学艺术创造的,而是朴实的去研讨文本以及文学创造方法和文学史论的人。

相同的,搞物理学的,也有专门从事理论物理研讨和实践理论研讨的人,理论物理研讨的便是朴实的去搞理论,去设想和假定,进行逻辑的计算演绎,而不是邮箱号码大全去做物理试验。

假如这些朴实搞理论的人能够在他们的理论研讨进程中发生必定的效果,或者说有必定奉献的话,那么,为什么书法不行雾都孤儿以这样?

许多人根据自己朴素的理念,以为书法家,写书法是份内的事。不明白书法实践,就无法进行书法的理论构建。

我蓝宝石以为搞书法理论的人和搞书法实践的人,他们是彻底不同的两类人。

理论家,尤其是文艺理论家,他们首要的奉献就在于论述艺术作smfk官网品,从一个艺术开展史的视点,从艺术创造论麻城天气预报的视点,来对艺术著作进行解读,乃至他有或许比创造者更能够体会出这些艺术著作的弦外之音,言必有中的指出艺术著作所存在的价值和含义,这是艺术家和艺术理论所存在的含义和价值。

比方梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1说,咱们十分了解的巨大的文学著作《红楼梦》,关于其时曹雪芹写这部书的动机而言,他无非是想给自己的后人留下一部他自己经过对整个社会的调查和自己宗族兴衰的前史,来表现自己个人的一个情感和思维的文学,可是,文学和文艺理论家对它进行研讨,总结和提高之后,《红楼梦》就不再仅仅是一部表达雪芹个人观念的文学著作了,他乃至成为了反映那个年代和那个社会的研讨标本,因而,许多学者研讨红楼梦之后,逐步构成了一种学识,叫做红学。

其实红学,说白了便是一种朴实搞理论而不是去搞实践的作业,那些搞红学的,他们也没有参加到红楼梦的创造中来,假如依照咱们之间所说的,不进行实践,就无法去搞理论的话,那么,这些暴风理论家好像也是不行能进行这样的理论研讨的。这样的研讨有必要要有参加过红楼梦创造阅历,这样看来的话,后33朵玫瑰代表什么世的红学理论家没有一个合格的。

所以,文艺类别下的理论和实践,在一梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1定程度上,它是别离的,尤梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1其是文学和书法上的理论和实践,往往是别离开来的。

我国文艺理论发生和开展的滥觞是在魏晋时期,魏晋时期不只诞生了王羲之那一代巨大的书法家,并且在文艺理论和文学批评方面发生了深远的影响,比方说,刘勰的《文心雕deserve龙》以及曹丕的《典文 论文》等等,这些文艺理论著作,关于今后文学艺术的开展发生了深远的影响,而王羲之也留下了一大批书法理论著作,这我是特种兵2关于后世研讨他的书法以及他的书学思维发生了深远的影响。

当然,假如文艺理论家能够把他们的文艺理论和他们的文艺实践结合在一梁佩诗,原始人说书法是一门实践性的艺术,百见不如操练,你怎样知道这个观念?,钢铁侠1起永和宫主txt,也便是说,他们既能够创造出支撑自己观念的艺术著作,用文艺著作实践来支撑他们的观念,一起也能够建起一个比较完好的艺术理论体系,那么,这是最好不过的作业了。

由于单纯的仅仅发起自己的文艺理论,是十分单薄的,比方说我国书法史上闻名的书法理论家孙过庭,他就撰写了代表自憋尿故事己观念的《书谱》,这是一部朴实的书法理论著作。

但比较特别的是,《书谱》也是孙过庭留给后世的一幅巨大的艺术著作。

它的特别之处就在于它完美的将自己的艺术理论和自己的艺术实践结合在一起,他的艺术理论就表现在他的艺术实践进程中,而他的艺术实践又从别的一个方面支撑了它的艺术理论。

而我国古代书法史椰香奶冻糕上的书法咱们,他们都是书法理论家和艺术批评家,他们关于艺术有自己共同的见地,比方说苏轼就从前提出“我书意造本无法”。

这些一起是书法家,又是书法理论家的人,他们的书法理论特点是这其间充满了他个人的创造经历和自己的经历总结,有时候关于咱们学习书法是有必定的指导效果的,但他的缺陷也十分的显着,那便是个植物大战僵尸2攻略人经历化的颜色太多,没有构成一个完好的理论体系,不具有科学化和系统化的一个特征。

由于每一个书法家,他所进行的书法理论都是为自己的书法实践而效劳,为自卫星参数己的艺术建议来发声,所以他艺术建议就不行能彻底的公平,而是带有必定的主观性。

比方,关于执笔姿态,这个问题苏轼和欧阳询就发生了十分严峻的不合,苏轼以为,执笔要虚而宽,也便是说不要执的那么呆板,必定要十分轻松,要十分的宽放。

而欧阳询则以为,执笔必定要十分的紧,尽或许地抓牢笔杆,尽或许把自己执笔的重心下放,“急捉短搦”。

而咱们进一步调查欧阳迪拜旅行询和苏轼的书法之后,就会发现,它们之所以会发生执笔姿态上的不合,并h小游xi不为由于它们关于执笔姿态这一个问题有纷歧样的知道,而是建立在他们自己的书法实践的基础上,这是他们自己书法经历的总结。

苏轼的书法十分的扁平,所以他的执笔姿态也相应的要求要宽放,欧阳询的书规律十分的紧凑,那么这就要求他书写的精确性要高,就不行能像苏轼只比那样随便了。

所以咱们看到,搞书法理论的人和搞书法实践的人,这两部分作业尽管能够相辅相成,结合在一起,可是他们有时候也仅仅从自己狭窄的书法实践的基础上,提出自己个人的书法见地,而并不能从全体上关于艺术问题和艺术实质做一个比较精确的判别。

因而,艺术理论和艺术实践是彻底能够别离的,搞艺术实践的人只搞艺术实践,而去搞艺术理论的人能够从每一个艺术家所进行的艺术实践进程中抽离出艺术的实质,归纳出艺术最为精华的内容,这大约便是艺术理论的价值地点吧。

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳。
橙子上火吗